（上一篇不知不觉写了快六千字，都感觉事情只说了一半，只能再开一篇了。呃，疯子我就是啰嗦，看官们见谅！）

    接着上面说的，那群警察蜀黍居然过门而不入的做法让我有了点忐忑。所以，我开始强迫自己冷静下来去思考如何应对。脑海中首先浮现的是那老头总是挂在嘴边的那句，我上面有人，我关系很大。虽然我觉得现今21世纪的法治年代，这种事大概率不会发生，但不知道为什么，许许多多的猜测和不解串联起来，我总是觉得有点不安。

    我思来想去很久，终于觉得应该主动一点，既然警察不来找我，那我就去找警察吧。我先是把监控调了出来看了一遍，由于我电脑操作基本等于白痴，所以只好用手机对着监控的屏幕录屏，然后再把手机录制了的视频放电脑里，再用U盘存了起来。做好了一切已经是晚上九点多了，我也就急急忙忙地跑到去派出所。

    前台接待的民警显然是知道有这件事情的发生，开始还以为我是那老头的家人，还问我已经报了警为何还要再来。但，当听到我是隔壁的那家人时，那民警的态度立即变了。一脸严肃地看了我好一会，然后开口就是一句：你摊上大事了！

    说实话，我当时是被吓到了。思绪一下转了很多，最多想到的是，难道我读了几十年的武侠小说不知不觉居然在潜意识里练成绝世神功，所以那老头被我推了一下后继而重伤不治？？呵，不要见怪，写书的人通常都有这种中二的妄想症。然后我被自己的想法逗笑了，那民警见我笑，更加严肃地看着我说，你还笑得出来？我现在问你，你是否有殴打那老伯？你知道他年纪多大了吗？你知道他的情况现在有多严重吗？

    听到这里，我是真的被吓到了，我懵着说，不会吧，我就推了他一下，就算我是拳王也不可能对他有什么伤害吧？民警继续说，他现在在医院验伤，医院要他住院，不让他出院，他的情况有多严重你自己想吧。看到我懵逼的样子，他又继续说，你把情况说一遍吧，老实交代清楚，但我提醒你，发生事情的地方附近全是监控，你最好说真话。

    监控两字把我从懵逼里清醒了过来，我拿出了U盘，我说，说话不及真相，真相全在这里了。民警看着我又点不耐烦地说，我现在问你，你把话说清楚就好了！监控我们会看！不用你教我做事！

    这时，说真的我内心开始有点气了。这是完完全全的把我当凶手或伤人者的看待了？这就定性了？配合着那老头平石挂在口边的那句：我上面有人！我关系很大！我开始有点乱了。

    就在这时，警室里有几个民警也出来了，看到我便问前台的民警是什么一回事。然后其中有两人用可怜的眼光看着我，也说了一句，你摊上大事了！

    当是我整个人都是懵的，吓懵的。这事就这么定了？区区几个小时，还在问都没问过我的情况下？想到这里，我是生气的，甚至是愤怒的。老实说，我真不相信在这个法治年代能有这种龌龊之事发生，如果是这样，告到天脚底我也要把事情弄清楚。想到这里，我反而冷静了下来，然后把事情由头到尾都说了一遍。说完后，我说，我所说的一切都在监控里，作不了假，虽然监控里录不了音，但从一些肢体动作，表情可以轻易地看出当时每个人的情绪和反应。我不觉得自己错了！难道我就该这样被人欺负，被打不还手？那还有天理？法理？

    前台的民警轻蔑地笑了笑说，按你这么说，你觉得自己是正当防卫？我答，我没有这个资格也没有这个见识，一切以你执法机关去判断，但我也有保持自己看法的权利吧？

    前台民警再次有点不屑地笑了笑说，建议你马上用手机上网百度一下何为正当防卫吧。

    我答，那可否请警察蜀黍您现场教教我？

    民警答，可以，我就简单地说吧，判别是否正当防卫有两点非常重要，第一，他是否持有可致命的攻击性武器。第二，他是否已对或将要对你做出可致你或你身边的人可致命或重伤你们的行为。并不是简单的因为他先动的手，你就可以还手。按你刚才说的，他是先对你动的手，也先对你辱骂，挑衅和动手。但那些却不会致你有任何特别严重的伤害，所以你不应该还手，还手了，还把人伤了，就是你的错了，懂了么？有时候啊，一些小事，你忍忍就过去了，他挑衅你，辱骂你，有监控，你可以选择报警，让我们来处理，但你一出手还手，更严重的是还把人打伤了！你觉得还不是你的错吗？

    听到这里，我完全是被气笑的。我答，警察蜀黍，你说得轻巧，因为你是旁观者，老实说，我之前也觉得自己是个很理性的人，这种垃圾事我也见过不少，也觉得自己真遇上了会能忍得住，问题是，真能忍得住吗？

    民警说，忍不住，那就是麻烦上身了呗。。。现在回想下，值得吗？

    我答，不存在值不值得，而是，一个正常人，一个没有这种经历的守法公民，一个不是从事相关执法或法律工作的普通人，遇上这种烂事，我觉得能忍到我这种程度，已经算是十分能忍和很理智的了。现在我反过来问问警察蜀黍你，正直善良的人就该被辱骂，就该被欺负都不能还口也不能还手？这个道理你随便到街上去随意找个人来问问，或者这样，到幼儿园内去那些小朋友，问问，被人欺负你可不能还手哦，你还手就是你错了哦。你看看那些小朋友会怎样答你？你或者会说，小朋友有什么判断能力，我是个大人，有多年社会经验什么的。那我回答你，有些事情，是刻在了我们生命里的，我们生而为人，是智慧生物，也有传承。一些事，例如你看到动物的尸体你不会感觉怎样，但你看到人的尸体你就会觉得恐惧。又例如，有些事情你一眼看上去你很自然就会生气，例如欺凌弱小，对人进行酷刑之类的。这是我们人类出生时就自带的。是一种与生俱来的的情感，也是一种先天对善恶的区分。

    这个我们先不说，回归正题，就按你说的，以逻辑和理性去看这事。事情的确是能忍则忍就过去了，那我想说的是，这件事上我没忍吗？那老头把车堵在我车库门口，大家做了几十年的邻居，而且是紧挨着的邻居，他是没理由不知道那是我家车库，那他仍然把车停在我车库门口让我进出不能，那他这种行为应该构成了寻衅滋事了吧？？连续几天堵在了那里，我也没去刻意惹他，就是因为我知道如果一旦我去让他把车开走，他就会借故寻事。所以我忍了。然后，到我不得不出门了，我礼貌地让他去挪车，这天公地道吧，但他以此借故来辱骂我，我也是忍了。再到他见骂我我不为所动后，就更加嚣张地借故闹事，不但不肯去挪车，还动手打我，那是大耳巴子的扇我，掐我脖子，监控里都能看得一清二楚的事实，我没忍吗？我忍了！！！到她女儿出来了，是个正常人也会拉拉架然后把车开走不就没事了吗？但他女儿是什么态度？不但不去挪车平息事件，还一直在帮那老头一起辱骂我，我没忍吗？我忍了！直到我跟他们理论，突然被那老头紧紧掐着脖子，我下意识的行为推开了他，这叫还手？再到他倒地后再起来，一拳打在我妻子的脸上，监控上也看得清清楚楚，我也是下意识地推开了他后就没继续动手了，我这叫伤害他了吗？

    （后来我在监控里看到，当时我妻子是死死抱着了我，然后我爸妈也刚好出来了。所以，当时我虽然愤怒到失去了意识，但我依然没上前继续动手，尽管我情绪上很想揍飞他。）

    民警听到这里，点了点头，然后换了个平常的笑容，说，那你现在按我说的去做，扫墙上的二维码，然后进入小程序，点报案吧。当时，我情绪很是激动，也没多想，直接就按着民警蜀黍的说话去做了。花了一个多小时的繁琐手续终于把案情报了。然后民警才跟我平常地笑了笑说，回去等消息吧，但我要提醒你的是，按我得到的消息，他的鼻梁骨应该是验出骨折了。这个要等法医在去判别伤情，如果是轻微伤，则大家可以平和地坐下来谈谈，我的建议是能谈则谈，人家毕竟是伤了，出于人道主义也好什么也好，你看着办，包下医疗费用，大家和解了事。但我要提醒你的是，如果鉴别出是轻伤的程度，那便变成刑事了，那你就要直接进去坐一个月了，但当然，也可以大家和解，不过，人家到时候要求的就不会只是医药费了。具体还是要等伤情鉴定，回去等就是了。哦，对了，你平时是否有健身的习惯？或者有没有去学过什么拳击，武术？甚至在这类项目里得过某些名次或奖状？

    警察蜀黍最后的这句突然询问让我一下子懵了，看着他以一种拉家常的语气说话，我是以为他看到我并不健壮，但却推了别人一下就把人家鼻梁骨弄折了（因为这是我一直一个不解之谜）。当时我满脑都是在想这个问题，于是我也笑着开了个玩笑说，嗯，我练过九阳神功和九阴真经，易筋洗髓经我也全套练至顶峰了。就差乾坤大挪移第七层一直突破不了，只练到了第六层。

    警察蜀黍听到我的玩笑回答的初时明显是呆了一下的，随后就笑着说，你还是个金庸粉啊。我答，我不但是金庸粉，还是个四大宗师的死忠粉呢。我自己也还学着写书呢，蜀黍你是否也喜欢？来支持一下我啊！警察蜀黍听了后便笑着摇了摇头。

    这时，我递进去的U盘在警室里由两个警察拿出来还给我，然后简单地询问了一下我报案的手续是否办妥后，就对我说，基本情况我们都了解了。但这个情况也很明显是你的不对，其他的我们就不能再过多告诉你了，现在一切还是等伤情鉴定结果出来再说吧。

    听到这句话，当时我是憋着一口气的，以至于看着警察蜀黍们看我的目光我也觉得他们是在嘲讽着我，于是我倔强的脾气上来了。我快速地思考了一下，让自己尽量看起来是平常和理智的，然后问了句，虽然现在有点晚，但我能和你们唠嗑一会吗？就平常的唠嗑，这里说完这里散的那种。

    三位警察蜀黍听了后，一个表示还有事情，另外一个便坐了下来，最后那位是本来就要值班坐前台的，在他们表示正好可以打发下时间后，我就和他们两人聊了起来。

    那位刚从警室里出来的蜀黍坐下就用带着点可惜的语气跟我说，你啊，是真的冲动了啊，看你带来的视频，你如果到最后都没还手，然后报了警，那情况就完全不同了。你甚至可以让他跟你道歉和赔偿，还有我们也可以处罚他。

    不知道为什么，我听了后便更加气了。但我知道我必须冷静，也可能得益自我有写东西的习惯吧，我很快便理清了一点思路，先是说了句，我怎么觉得这位蜀黍你说的有点像某音的里的营销号主播的说话呢？开完这句玩笑，我便带着不甘和委屈的语气说，我是真心的不明白这个规则，或者说是法律法规，或者说是判别机制。我是不懂这方面的，现在也是唠嗑，所以如果我说错了，还请两位蜀黍不要见怪。但我必须想弄清楚，很想很想弄清楚。

    按你们说的那样，其实我可以看到那个不顺眼的，我就可以直接上去就是大耳巴子抽他，辱骂他，然后如果他还手，那就是他的错了，我可以这样理解吗？

    那位警室出来的蜀黍答，不对，你这是恶意挑衅了，而且，现在你的情况也跟你刚才举例说的不相符。现在可是把人伤了，无论什么情况，伤了的和没伤的，伤了的肯定占理，懂吗？

    我答，那我倒想问问您，他大耳巴子扇我，辱骂，掐我脖子，用车堵我车库门口，这是恶意挑衅了吧。

    那位蜀黍答，不错，这个我们在判别和跟你们调解时会纳入考虑范围，但主要的还是你伤人了。

    我答，那他大耳巴子抽我，掐我脖子，视频里看得清清楚楚，难道就不是他伤我在先吗？

    那位看了看我说，你现在可没伤啊，但他的伤是很明显的啊。

    我气的笑了，然后问，那就是只要我不弄伤别人，就是可以随便大耳巴子随便抽人了？刮人耳光虽然是对身体伤害不大，但那种侮辱性有多大我相信不用我说了吧？再加上他各种口吐芬芳的国粹式辱骂，反正您的意思是，只要我没弄伤人，就可以这样侮辱别人了？举个例子，校园凌霸里，被凌霸后的孩子报复施以凌霸的人把人伤了，那就是完完全全是那个被凌霸的人错了？或至少是要负主要责任了？您可以说很清晰很理智地告诉我，哎呀，事情有很多种解决方法的啊，我们这样规定也是为了教育人们不要施以暴力之类的。哈，就是这样教育别人不要对别人施以暴力？先不说身体伤害，精神伤害呢？如何去判别？只要没把人迫成精神病，那就没事咯？心理阴影呢？心理影响呢？看不到就没有了，对吧？以伤为重？什么狗屁道理？别跟说什么要文明和平解决事情，要理智，要避免暴力扩大，如果人人只懂诉诸于暴力去解决问题这社会就会啥啥之类的鬼扯。那你们有没有想过，这种法规这种判别就是给予了最初的施暴者提供变相的鼓励？因为他的犯罪成本太低了，而且被侮辱和被欺负的一方一个不慎反而就会成为主要过错方。这不是鼓励这些恶霸无理之人的行为吗？再举个例子，一个贼进我屋偷东西，我把他打伤呢？只要他手上没有利器，我就不能动手？只要他只是偷东西，没有伤人的意图，我就不该动手制服他？因为过程中很可能我会伤到他，然后伤到他后还是按以伤为重，我还得赔他医药费了？我都不说那种他进我家偷东西被我家狗咬伤又或者他自己摔伤了，然后反告我要我赔偿这种离谱的事例了。我就问，以后看到小偷进我家偷东西，只要他说，我只偷东西不会伤人，那我就该让他偷，不去制止他，只能报警，让他在你们来之前拿了东西走人，因为我如果要制服他，就可能会伤到他，而一旦他伤了，就以伤为重！！！！！是吧？

    还有一样就是，对别人吐口水，扇人耳光，只要没造成其到轻微伤的程度，就没事了？报了警就算证据确凿，但就辱骂，侮辱别人，判罚什么？道歉？道歉有用要你们来干嘛？罚钱？能罚多少？一千还是几百？那我要是像那个“国民老公”那样，钱多的是，那就代表可以随便在街上看谁不顺眼就可以随便上去抽他耳光，吐他口水，狠狠地侮辱他一番后，顶多就是道个歉，罚个一千几百？公平呢？公理呢？在哪？谁能告诉我在哪？

    哦，不好意思，我有点激动了，反正我就觉得这样的规定很离谱，现在是闲聊唠嗑，不要见怪。对不起，蜀黍们。

    我实在不懂得怎样去表达我现在的感受。这完全就是憋这一口气要憋到死的感觉啊，六月飞霜啊，冤枉啊！！！蜀黍们！就像那高铁掌掴事件，我觉得与我这个没有什么大的分别，要说如果，那就更加了，这事里，那老头有起码5次机会以上，懂得见好就收，把车挪走，我挨的揍挨的骂和受的侮辱我也只能认了。但他的思想里完全没有这个概念，因为我的退让反而让他越发嚣张，看到我骂不还口就直接动手了，看到我打不还手就没完没了的不断施以辱骂，侮辱性极大的殴打。忍？如何忍啊？我是不是要一直忍到报警后，你们姗姗来迟才算完？或者让他骂够了侮辱够了，累了才算理智？

    再再举些例子，例如开车方面的恶意变道加塞，为什么频频有这么些人，恶意加塞后还大声地说，我转过来，你踩踩刹车不就完事了吗？听起来，就像刚才你们说的，别人打你，侮辱你，辱骂你，你忍忍不就没事了吗？像不像？但，这对吗？还有就是，为什么他们会这么肆无忌惮，为什么他们真的当自己是正确的，难道就和执法部门通常都是那种要不就和稀泥，要不就以伤为重的做法一点关系都没有吗？就是这种执法方式，让那些人觉得自己对了好不？还有就是回归到这事情的最根源问题上，乱停乱放，甚至恶意堵塞路口，为什么新闻上那么多这种新闻，为什么那些恶意乱停乱放的车主每每出来挪车的时候还比其他更嚣张，因为他们知道就算闹大了，顶多罚个二百，而且，多是执法部门来了后都会和稀泥地处理，有时候根本还不会有任何处罚，所以他们才会那么嚣张，明明错了，明明自己乱停乱放了，还理直气壮的，还觉得是别人为什么不能让让他们，这些人到底是谁惯出来的？

    两位蜀黍一直静静地听着，听完后用有点无奈的语气说，我懂你的意思，但虽然现在是闲聊唠嗑，有些说话我们也是说不出的，但规定就是规定，我们也是按规定办事而已。

    我听了后心就凉了，我大概能猜到两位蜀黍想表达什么，但，谁也没能力真的去改变什么。

    （以上的对话只能表达个大概意思，不可能完全一字不漏，但对话里的意思完全任何没有扭曲或误导。）

    报完案后，我整个人感觉到以前的人生观完全颠覆了。以前看新闻，看到这些糟心事，的确当时会很愤怒，有时候甚至还会装出很理智的样子说，哎呀，这个人为什么就那么冲动了呢？到事情真的发生在自己身上，那感觉，好吧，疯子墨水有限，实在不懂如何表达我现在的那种千万草泥马奔腾的心情。

    最后，多说几句，我并没有对现今的法治法制有什么意见，也没有这个资格。但为什么每每就是会有这么奇葩的事情出现？有高铁掌掴事件，到旅游排队平移事件，多的我不说了，大家有没有觉得，故事里的那些先为恶的总是那么理直气壮地表达着一个思想，那就是。。。为什么你们这些人不能让让我？你们让让，你们忍忍不就完事了吗？不就没有那么多AC事了吗？

    还有一样，即使闹得这样全国皆知，但那些人最后结果呢？有一些甚至连责任都不用负，就只被在网上骂几句就完事了。而，这些事情里都有个共同点的就是，一些有权管理的部门，一些执法的部门，最开始的姿态总是和稀泥，又或者是各大五十就匆匆了事，极少能看到有人能站出来分别是非对错的。我当然明白当今世间很多事情并不是对就是对错就是错的那么简单，罗翔老师也说过这世界没有绝对的正义，但！！！就因为这样，一昧的和稀泥，一昧各打五十，一昧的调解就真的好吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

    有句话（忘了是谁说的了），大概意思就是说，恶人里最可怕的不是那种烧杀抢掠只知道坏事做尽的恶人，而是那种认为自己在做对的事在做正确的事，在迫于无奈的情况下，在他自我意识内是为大局着想的人才是最可怕的恶人！！！！！！！

    举个简单例子，秦桧可能大家对真实的历史各有分歧，我就不说了。我就说那个这几年内都还很火的紫薯人。。。灭霸。他难道不是觉得自己在为大局着想？甚至有着最崇高的理想，有着最高层次的远见，看到别人所看不到的东西，才去做出那种大屠杀吗？对那些被他伤害的人，他绝对是妥妥的大恶人，但他自己却不那么认为。而那些。。。砖家！你们有着改变和制定规则的权力，但求求你们真别把眼光放得那么高，或者回归到那种，人们心底里最原始的对与错的判别方法？

    我只是个平凡的普通人，没高层次的远见，没受过太高等的精英教育，不懂大局观。但我却想说说，有些事，不就那句通俗的老话：先撩者贱，打死无怨，就可以简单直接很多了吗？我知道肯定有人说长篇大论地说这个想法有很多弊端，带来很多连锁反应等等。但我只有一句话，没事你去撩人干嘛？逗人玩？兴趣？不去干坏事，不去装逼，不去撩人，不就啥事也没了，不是吗？

    可能有人会说，不能这样，有人可能会布局让你先动手，又或者说，你这样说是不是代表别人随便骂骂你你就可以杀人了？我先回答第一个，有人布局，就代表布局的那个人先动的手了好不好，有时候，处理一些日常大众之间的纷争，摩擦，若不以先惩首恶，如何服人心？校园霸凌，你好好的为什么霸凌别人？别人就该别人霸凌？你先摆出对别人的恶意，那么就要有着承受别人反过来对你报复的恶意的责任，不对吗？恶意变道加塞，我好好的在自己的车道上走着，你为什么偏要过来阻碍我正常行驶？乱停乱放，真有事情，留下联系电话，然后别人找挪车你好言相向，那会有什么事？非要输人不输阵？非要气势上不能输？你谁？洪帮九爷？等等等等，好好的为什么你要先骂人？好好的为什么你要在公共场所做些影响别人的行为？这是非对错不是明摆着的？

    然后，第二点，对我来说，道理上可以这样说，但人并非只有道理，还有道德，人情等。按理说，你不嘴贱，人不贱，为什么要先去撩犯别人？还是那句，不主动去做坏事，不主动去先侵犯别人，就什么事都不会有。这个没毛病吧？但现今是文明社会，相信绝大部分人还是有素质有品格的，至于如何追究，追究到怎样的程度，这个还是要那些高高在上的，有真实学识，也有现实眼光的专业人士去定制出规矩，再由执法机关执行。这个我也就不多说了。

    最后。。。。。其实以上所说，纯属是疯子新作里的一部分剧情构思而已。。。。。

    不管你们信不信，我反正信了！！！！

    还是在等结果，如果结果是公平的，让人信服的，那就是一个构思的剧情咯。。。如果不是，估计又要停更了，我将尽我最大的努力去维护我心目中的正义与公正！

    哦哦哦，差点忘了，更新会尽快接续上去，敬请期待。。。