年收入127万？两年的婚姻存续期内贡献了255万的夫妻共同收入？

    不知道的还以为胡煜被包养了。

    但最离谱的还不是金额，而是被告方收入的计算方式：

    上班的月薪3000，是唯一有银行流水证明的收入，剩下都都是家务。

    做饭=厨师，厨师月薪两万，因为胡煜曾经称赞说侯桂芬的厨艺，在外面当厨师起码值两万；

    洗菜+洗碗=帮工，月薪六千；

    织毛衣+缝补衣服=裁缝，月薪八千；

    拖地=保洁员，月薪一万二；

    管理夫妻共同收入=基金经理，月薪三万；

    陪胡煜聊天=心理咨询师……

    这些加起来一共月薪十万左右，年收入可不就是127万了么？

    “以上价值估算，既参照了统计局发布的劳动岗位平均工资，也结合了原告方在日常生活中对于我当事人劳动的肯定，合情合理合法。”

    吴金红最后这句话，听的胡煜当场给了自己两巴掌，抽的“啪啪”直响，整个法庭里都听得见。

    沈岸没有拦他，因为确实该打。

    看你以后还敢不敢瞎说。

    虽然胡煜确实有点问题，不过吴金红最后那句“合理合法”也是纯搞笑来的。

    做家务不是不能算钱，《民法典》和《妇女权益保障法》中都有规定，夫妻一方因为抚育子女、照料老年人等负担较多义务时，离婚分割财产后，可以要求另一方进行经济补偿。

    这种补偿款被戏称为“家务补偿”。

    司法实践中，全职太太每个月的家务补偿大概在一千元左右。

    不仅金额差很多，而且那是补偿款啊，和收入完全是两个概念。

    沈岸直接举手，准备质证。

    这不是送分题嘛。

    但他的举手直接被无视了，女法官像是故意的，视线跳过了他直接和胡煜对话：

    “原告当事人，你是否认可被告方提出的年薪？”

    “审判员，你是看不见我举手要发言吗？”沈岸直接发问。

    “看见了，但现在是原告质证环节，我想先请原告当事人发言。”女法官示意胡煜说话。

    好，非要纠结这种事是吧？

    沈岸轻蔑一笑，扭头对着胡煜指了指自己。

    胡煜秒懂，马上出声说：“我申请由我的代理人进行质证。”

    “不同意。”女法官摇摇头，“被告方明确指出，是原告当事人承认被告的劳动价值，这个问题必须由原告本人作答。”

    “那……”胡煜看了沈岸一眼。

    沈岸回以微笑，示意胡煜放心。

    不想让我质证是吧？

    那我现场教学！

    “我想提醒一下我的当事人考量一下，在平时的夫妻生活中你有没做过家务？和被告谁做的多？有没有纸质的协议约定家务的劳动价值？”

    咚咚咚！

    在女法官的提醒下，审判长直接敲响法槌了。

    “原告律师，请保持安静，让当事人自己作答。”

    沈岸根本不理他，坚持把提示胡煜思考的话说完。

    反正在原告质证环节，原告律师说话又不违规。

    在心里过了一遍沈岸的问题，胡煜点点头：“我懂了！”

    他昂首看着台上的三位法官说：“我能认可的被告的收入，只有每月2300块的税后工资。”

    “家务活我做的比她多得多得多，每天晚上睡觉前，我要先把衣服洗了晾好，把厨房的地拖了，同时还要把菜洗好、切好。”

    “第二天一早，我要提前一个小时起床，把饭煮了，把晚上准备好的菜炒好，装到饭盒里当午饭……”

    卧槽，家务超人！

    沈岸直接给胡煜竖起了两个大拇指。

    感觉到了自家律师的支持，胡煜说的更仔细了。

    将他做过的家务活，事无巨细的讲了出来，简直是当代巴蜀耙耳朵的浮世绘。

    听得沈岸当即决定，等会儿要增加诉讼请求，申请家务补偿。

    法官听完也沉默了，最后由审判长开口：“被告方，请做出解释。”

    吴金红律师看向侯桂芬，没说话但意思很明显，法官让你解释呢！

    “我……我也做过不少家务啊，洗衣服、煮面、扫地什么的。”

    “他手脚是比我勤快一点，但我只要证明我做过家务就可以了，他做不做家务跟我有什么关系？”

    沈岸感觉，侯桂芬在说这些话的时候，声音都在抖。

    心虚的有点太明显了。

    相比之下，胡煜就硬气多了，没等法官安排直接就反驳：

    “当然有关系，家务活我都干了，你干什么？虚空干家务吗？”

    “你每天回家就躺在沙发上玩你那个B手机，做了什么家务？难道一年做了一次饭也能拿出来说了吗，你脸真大啊，侯桂芬？”

    审判长紧急敲响法槌：“原告请注意控制情绪。”

    “你少TM在这儿放屁了。”侯桂芬激动的说道。

    发现审判长皱着眉头看着她，才意识到话有歧义，赶紧解释说：“法官，我不是说你啊。”

    “反正我一年绝对不止干一次家务，我的闺蜜可以作证。”

    “哈哈哈，那我兄弟也可以作证，家务都是我干的。”

    “咚咚咚！”审判长又敲锤子了。

    “被告方提出的证据一，存在争议，将交由审判委员会重新认定。”

    “现在被告方可以展示证据二了。”

    “怎么还要重新认定啊？”胡煜小声的问张扬，“不是应该直接判定证据无效吗？这个法官是不是有问题？”

    “没事，一个意思。”沈岸比了个OK的手势。

    民事证据的认定规则就是这样，有争议的证据材料不能当庭认定，这是怕最后的判决结果和认定的证据相悖，打了法院的脸。

    但法官直接说要重新认定，基本就是明示证据有问题，大概率无效。

    现在该看证据二了。

    “证据二是一段录音，是我当事人在取得原告同意后录制的，麻烦书记员播放一下。”吴金红自信的说道。

    录音是在侯桂芬发现胡煜出柜后，两人在家里摊牌时说的话，当时胡煜傻乎乎的提出，要分一套房子补偿给她。

    “原告，你对于录音的内容是否有疑问？”女法官又直接问胡煜。

    “没……吗？”胡煜顺嘴就要回答法官的问题。

    不过看到沈岸的手势，他硬生生圆了回来。

    “原告你说没，是没有疑问的意思吗？”女法官问。

    现在沈岸的角度，这句话诱导的感觉很明显了。

    还好胡煜很坚定，摇摇头，也不说话，就看着沈岸，等着抄答案。

    “提醒一下我的当事人，同意可以撤销……”

    沈岸慢悠悠的说道，说话的时候，嘴角不自觉的浮现出一抹微笑。

    别说，这样还挺有意思的，这位田法官真的很想胡煜说错话，但她估计怎么都想不到，沈岸直接无视她，疯狂的提示。

    胡煜深以为然的点点头：“我记不清了，但是我可以肯定，没有答应过把房子赠送出去。”

    “原告你再确认一下，录音里说话的人是你吗？”女法官还在锲而不舍的问。

    胡煜不知道该不该理她，继续看沈岸的表情。

    沈岸摊摊手：“我当事人的质证已经完成，现在请被告方详细解释证据的来源，以及这段对话发生的前因后果。”

    说完看了法官一眼，愣着干嘛，走程序啊！