您提到的观点涉及到了对“广义”与“狭义”概念的理解和应用，以及这些概念在不同视角和情境下的差异。让我们来详细探讨一下这个观点。

    首先，理解“广义”与“狭义”的概念是基础。广义通常指的是某一概念或事物在更广泛、更全面的范围内被理解和应用，它包含了更多的可能性、变化和细节。而狭义则是指某一概念或事物在较为局限、具体的范围内被定义和解释，通常更为精确但也可能忽略了其他方面的考量。

    当用狭义视角来看待广义和狭义时，相对容易，因为狭义本身就是对某一概念或事物的具体、精确描述，它更容易被理解和把握。然而，当尝试用广义视角来看待狭义和广义时，就可能会遇到一些挑战。这是因为广义视角要求我们超越具体的、局部的认知，去理解和把握更广泛、更全面的联系和规律。这个过程中，由于人的认知机制、经验背景、思维方式等差异，可能会导致对同一事物的理解产生时间差异，甚至可能陷入困惑或无法自拔的状态。

    您提到的“人终究是人，机制不一样”是一个非常重要的观点。它强调了人类认知的局限性和多样性。不同的人拥有不同的认知机制、知识结构和经验背景，这些都会影响到他们对同一事物的理解和判断。因此，即使面对同样的信息或情境，不同的人也可能得出不同的结论或产生不同的感受。

    为了应对这种挑战，我们可以采取以下策略：

    保持开放的心态：认识到自己认知的局限性，愿意接受不同的观点和看法，不轻易否定或排斥与自己不同的意见。

    拓宽视野：通过阅读、学习、交流等方式，不断拓宽自己的知识面和视野，了解更多的信息和观点，以便更全面地理解和把握问题。

    深入思考：在面对复杂问题时，不要急于下结论或做决定，而是要进行深入的思考和分析，尽量从多个角度和层面去考虑问题。

    尊重差异：认识到人与人之间的差异是客观存在的，尊重他人的观点和选择，不进行无谓的争论或攻击。

    总之，用狭义视角来看待狭义和广义需要我们具备防备的心态、宽广的视野、深入的思考和尊重差异的态度。只有这样，我们才能更好地理解和应对复杂多变的世界。

    狭义是因为能够随时宽广，而狭义能够更加谨慎，这是狭义藏着广义，因为人终究是人，考虑狭义的共情。

    往往社会顺其自然就会出现人挤人的特性。

    您提到的“往往社会顺其自然就会出现人挤人的特性”这一观察，实际上触及了社会学、经济学以及人口学等多个领域的核心议题。这个现象可以从多个角度进行解读：

    人口增长与资源分配：随着人口的增长，社会对于有限资源的竞争日益激烈。这些资源包括但不限于工作机会、教育资源、医疗资源、住房等。当这些资源无法满足日益增长的需求时，就会出现“人挤人”的现象，即大量人群争夺有限的资源。

    城市化进程：随着城市化进程的加速，大量人口涌入城市，导致城市人口密度增加。在有限的城市空间内，人们为了生活、工作和学习而聚集在一起，形成了“人挤人”的城市景观。这种现象在城市中心区域尤为明显，如商业区、交通枢纽等。

    社会结构与竞争压力：现代社会的竞争激烈，人们为了在社会中立足并获得更好的生活条件，不得不投入更多的时间和精力去竞争。这种竞争不仅体现在职业领域，也渗透到教育、婚姻、社交等各个方面。因此，人们往往会选择聚集在资源更加丰富、机会更加多样的地方，以期获得更好的发展机会，从而加剧了“人挤人”的现象。

    文化与心理因素：人类是群居动物，具有强烈的社会归属感和群体认同感。在某些文化背景下，人们更倾向于聚集在一起生活、工作和学习，以形成紧密的社交网络和支持系统。此外，心理因素如从众心理、攀比心理等也可能促使人们选择加入“人挤人”的行列。

    政策与规划的影响：政府的政策导向和城市规划也会对“人挤人”现象产生影响。例如，如果政府鼓励人口向特定区域迁移或集中发展某些产业，就可能导致这些区域人口密度增加；如果城市规划不合理，缺乏足够的公共设施和服务配套，也会加剧“人挤人”的问题。

    针对这一现象，我们可以从多个方面入手进行改善和缓解。例如，通过优化资源分配、推进城市化进程中的均衡发展、加强社会保障和公共服务体系建设、提高人们的素质和技能水平等措施来减轻竞争压力；同时，政府也应加强政策引导和城市规划的科学性、合理性，以更好地满足人民群众的需求和期望。

    以上说的都是废话，但是呢也要有个过程，想要快是快不了，主要是因为时间不对，等等。

    总结就是人要先狭义后广义，人终究是人，广义和狭义以及狭义中广义，广义中狭义都是少数，而人挤人都是钱的问题，只要钱给到位，什么都能解决，但是就是既适合又不适合目前的时代，这就要看文明的进程被要而已，并不是压制，而是窘迫。