群臣、尤其是阉党的眼中，此时的皇帝简直有些咬牙切齿。

    看着咬牙切齿的皇帝，解恨已不足以形容，阉党诸人完全是人心大快，简直对皇帝升起了知己之感：“谁是小人？整天说别人是小人，你们才是小人。小人，小人——虚伪头顶的小人。”今天他们的心里已经不知道是第几次如此痛骂。

    李邦华等人却是升起了雷霆击顶、眼盲耳聋之感。

    无论是李三才的奏疏还是高攀龙、叶向高的奏疏，他们当然都知道，曾经也觉得是为民请命，理所当然。但是现在，仔细研读过了皇帝的报纸，在脑海中仔细思索过了“家无余粮、破衣烂衫的农民都在缴纳税赋，家资巨万、锦衣玉食的商人应不应该缴纳税赋？”这个问题之后，对比一下李三才等人的奏疏，再想想皇帝问的“宁夏平叛、抗倭援朝、播州平叛，哪一战可以不打？哪一战朝廷可以当缩头乌龟？”心中便只有羞愧。再加上皇帝刚才对“密揭”的详细梳理，简直是羞愧得无以复加。

    “圣上，微臣——”

    “李三才之流不值得多说，咱们还是说说国朝东事，再往前说说。在广宁兵败之前不久，二年正月，那时朝廷诸公已经知晓经略熊廷弼和巡抚王化贞不合，讨论二人的去留，当时给事中惠世扬、周朝瑞主张让最讨厌熊廷弼的兵部尚书张鹤鸣替换掉熊廷弼，你可还记得？你觉得，凭张鹤鸣的才能与胆略，有资格替换熊廷弼吗？”不管李邦华要说什么，王战暂时不打算听，直接打断了他有些颤抖的话语，接着往下问。

    王战觉得，这些过去的既成事实，拿出来棒喝李邦华等人是最有意义的，最能起到作用。当然，王战也没打算在这上面过多纠结，更没打算以此羞辱李邦华他们，所以又坐回了龙椅，语气恢复了正常，不再像方才那般带着明显的嘲讽之意。

    听到皇帝接着往下说，殿上阉党诸人立刻都竖起了耳朵，盼着听到更多“皇帝钦定”的小人之行。

    “微臣以为......张鹤鸣确无资格替换熊廷弼，此事，举荐不当。”略一沉吟，李邦华还是凭心回答了。

    张鹤鸣此人是什么样子有目共睹，李邦华自也深知，与深入前线的熊廷弼完全不可比。最初本来就是此人全力支持纸上谈兵、丧城失土的王化贞，压制熊廷弼，令王化贞不受熊廷弼节制；熊廷弼和王化贞被逮之后，轮到他去辽东前线的时候，皇帝赐给他蟒袍玉带尚方剑，加太子太保，结果他又吓得踟蹰不前，走了十七天居然才从京城走到山海关，最后干脆托病辞官回乡，堪称胆小如鼠、无谋亦无勇。

    不止李邦华，张鹤鸣此事朝野人人皆知，当时便让一力举荐他的惠世扬、周朝瑞沦为笑柄。

    而在天启六年，也就是去年，他居然被魏忠贤启用为南京工部尚书，旋即又调任兵部尚书。

    莫说现在他投靠魏忠贤升官发财，便是在当时看来，主张让张鹤鸣替换熊廷弼也实在说不出什么道理，除了党争：只要能取代熊廷弼，随便什么人都行，哪怕是个胆小无能的矬子。

    此时再说什么东林无党也毫无意义，只因天下皆知，惠世扬，东林点将录，天猛星霹雳火，与杨涟并列为东林五虎将；周朝瑞，东林点将录，天威星双鞭将，与杨涟并称为东林六君子，二人皆以名列东林为荣，虽死不悔。难道现在要对皇帝说，民间传颂的东林五虎将、东林六君子根本不存在，都是道听途说？这二人自己都不会愿意的，他们可从来都以身列东林为荣，可一直认为东林是士林中的真正风骨。

    回想起这些，李邦华除了承认举荐确实不当，也无法再辩解什么。

    王战也没打算逼着李邦华再多说什么，还是自己接着说：

    “朕记得，在此之前不久，先皇泰昌元年，姚宗文上书弹劾接替杨镐才一年的熊廷弼，御史冯三元紧跟着进行更激烈的弹劾，说熊廷弼有八无谋，朕记得不多，只把比较可笑的记住了，说熊廷弼不把已经失陷在东虏手里的开原、铁岭周围的物资收回来，朕就想问问，怎么收啊？最可笑的是，把熊廷弼修建防御工事说成是无谋，‘健儿不以御侮而以渡壕，行伍不以习击而以执土’，令熊廷弼在此次弹劾中丢官去职。朕现在想啊，面对东奴，挖土掘壕尚不能言必守，居然把挖土掘壕说成是无谋、是无用的挖土，这是蠢还是坏？”

    “李邦华，朕当时年纪还小，不懂事，现在想想，这弹劾的理由，究竟是在骂熊廷弼无能，还是在夸熊廷弼实心任事？熊廷弼之前可是已经明确了方略，绝不能急于与东金决战，应该以深沟高垒之坚城为依托，以充足之火器弓箭为保障，训练一些精兵进行游击战，令东金无法安心耕种和放牧，以此使东金逐渐疲弱，然后再寻找胜机。难道熊廷弼的方略不对吗？若是熊廷弼不对，那对的人怎么不去辽东？”

    “杨涟，这堪称铁骨的刚烈之人，他在这次弹劾中也曾上过几次奏疏，你平心而论，这几封奏疏能否称得上公允？熊廷弼是否真的应该被罢免”

    嘴里说着，手上动作着，王战将刘若愚整理的备忘目录竖了起来，文字冲着群臣，一折一折的展开，呈连续的之字形立在了御案外侧。

    听着皇帝的问题，看着皇帝像屏风一样竖起的目录，殿上群臣神情各异。

    皇帝虽是在斥责东林，阉党诸人却已经是在亦喜亦忧中愈发的忧了。喜自不必说，忧，既有熊廷弼之忧，更有对皇帝的洞彻之忧，难道皇帝这些年一直在暗中布置、在暗暗地观察？今天他们不止一次地想到这个问题，想一次，忧惧加深一分。皇帝才多大呀？还有皇帝刚刚说的“杨涟这堪称铁骨的刚烈之人”，这种评价，更是令他们忧上加忧。

    此时挂着都御史衔的巡抚姚宗文忧中更有极大惊惧：当年他是户科给事中的时候巡查辽东，弹劾熊廷弼，结果被免了官，后来靠上九千岁才走到今天，满以为熊廷弼都死了两年了，一切都尘埃落定了，哪想到皇帝居然又提了起来。最可怖的是现在的皇帝看上去是如此的不好糊弄。

    不止姚宗文，当初弹劾过熊廷弼的冯三元等人也是面色惨白，白里透青，已经快站不住了。他们言官本来就是风闻奏事，本身也以嘴炮见长，最不怕质疑，包括皇帝的质疑。只是今时不同往日，今日的皇帝比他们曾经侍候过的泰昌、万历都要吓人——眼前皇帝知道的东西让人害怕，说出的话是他们永远也想不到会从皇帝嘴里说出来的。

    满朝文武无人吭声，大殿上似乎都凉了几分。看着皇帝御案上竖起的目录屏风，屏风后那许多的奏疏，所有人都开始极力地回想皇帝所说奏疏中的内容，回想着当时或亲见或听闻的朝堂群臣的所为，尤其是在泰昌元年这次对熊廷弼的弹劾中，一心匡扶社稷、刚立下拥立天启帝登基之功、非常得天启帝信重的东林诸公所为：

    泰昌元年，也就是万历四十八年——因为天启的老爹泰昌帝从万历四十八年八月初一登基为帝，到九月初一为止，只在位了一个月，然后就驾崩了。驾崩之后天启继位，第二年就只能是天启元年，可泰昌毕竟也是皇帝，所以就把万历四十八年八月以后称为泰昌元年。

    熊廷弼自述曾说，泰昌元年的这次弹劾，冯三元弹劾自己是为了让东林党巨擘李三才上位，当然这并无实证，更偏于心证。不过这心证，似乎也有一些东西可以作为旁证：在将熊廷弼判死罪之后，位列“东林三君”之一的东林大佬邹元标请皇帝给当初弹劾熊廷弼的冯三元等人复官——现在冯三元等人就在朝堂上。

    天启二年四月十七日，左都御史邹元标、刑部尚书王纪、大理寺卿周应秋等向皇帝进呈判词，一千三四百字的判词中，将王化贞描绘得无能但一片痴心、赤胆忠心、想为皇帝做实事，而熊廷弼则被描绘成雄才大略但恃才自傲、罔顾皇恩、视封疆大事为斗气工具。

    一个月之后，五月二十三日，左都御史邹元标请开言路，并将之前因弹劾熊廷弼而在天启元年被罢黜的冯三元、魏应嘉、张修德、郭巩、刘廷宣召回复用。

    这些人回朝之后就开始主张熊廷弼必须死罪。

    ......

    殿上的大臣们谁也不是傻子，王战也不是十六岁的天启。

    王战既有彼世读史所得，又有此世记忆，还有刘若愚找出的那些奏疏资料来映照、佐证，而且心智成熟得多，这些天将前后梳理下来，有很多几乎是确定的疑惑与推测。

    而这些大臣都是此世的读书种子，都是官场里打滚出来的人精，尤其是这几年能在朝堂上存活下来的，没一个不是人精中的人精。现在，皇帝一朝点破，他们按照皇帝的思路回想，越想越觉得不对，他们的眼睛越来越亮，包括新到的李邦华等人。只不过，阉党越来越兴奋，兴奋到都要发抖，而李邦华等人却直感身躯越来越僵硬。但最僵硬的还不是李邦华这样的东林，而是冯三元等人。

    王战的疑惑与推测现在也出现在了他们所有人的心里：

    熊廷弼被判死罪，难道就能证明天启元年之前熊廷弼稳定辽东所做的那些事是错的、就能抹杀熊廷弼在辽阳、沈阳、抚顺的功绩、就能证明冯三元之前的弹劾都是对的？显然不能——袁应泰和熊廷弼的对比、辽东有熊廷弼和没熊廷弼的结果在那摆着，冯三元弹劾的八无谋明显是胡说八道。

    而七十二岁的老臣邹元标不会不明白其中的道理，但他邹元标就是这么干了，判了熊廷弼死罪，判词中把熊廷弼说得比王化贞更可恨也更该死，然后把最开始攻击熊廷弼八无谋的冯三元等人找了回来，是何居心呢

    而东林党人之中最刚烈的杨涟，在泰昌元年这次弹劾事件中也明确表了几次态，皇帝竖起的目录上面就有，“万历四十八年九月十四，戊子，兵科左给事中杨涟上奏”......“九月二十四，戊戌，”......

    有那博闻强记的大臣已经能想起个大概。

    万历四十八年九月十四日，戊子，兵科左给事中杨涟上奏：“边警日闻，人言屡至，既不能以全副精神誓清丑虏，即当缴还尚方，席藁待罪，不宜效近日顽钝行径......择一得当之人宁议而后用......”，意思是熊廷弼既然不能全心全意抗击东奴，那就该把尚方宝剑交回来请罪，朝廷应该再寻一个能胜任辽东经略的人选。

    奏疏貌似中允，实则还没经过调查就在话语中确定了熊廷弼有“罪过”，在朝堂中议论一番，就要把这边关大员调回、换人。

    戊戌日，九月二十四，杨涟又上奏，“夫经臣熊廷弼受国恩厚，人言难谢，边警叠至，挫虏无能......举朝公论......且辽沈之罪，经略任之；中枢之罪，本兵任之......”。虽口口声声公论，实则还是没经过任何实地调查就已经在言语中确定熊廷弼“无能，有罪”——“辽东的罪责在辽东经略熊廷弼，朝廷的罪责在兵部尚书黄嘉善”。

    边疆国战，没有任何具体调查、具体分析，就在言语间再一次给边疆大员定了罪。

    这中间，吏部尚书周嘉谟曾主持九卿六部廷议，承认熊廷弼不畏艰险挽救危局，弹劾的罪责未经调查也没有实据，但同时提出主张：熊廷弼既然自己说身体不好，那就换人吧——利用熊廷弼说身体不好的气话，顺水推舟的罢免熊廷弼，同时立刻会推张鹤鸣为兵部侍郎，催其立刻到任。

    周嘉谟，东林点将录，天剑星立地太岁，不是与邹元标一样的无可争议的东林党？东林无党？他向泰昌帝进言之后，东林大批返回朝堂。

    回想到此处，目光明亮的阉党诸人简直要兴奋的发抖。

    阉党愈发明亮的目光中，王战也在再一次的思索，但依旧无从确凿无疑地确定杨涟的心思，当然，也不存在太大的疑惑。

    在王战看来，在华夏几千年历史中都可以称为刚烈的杨涟，不贪财、不怕死、不怕痛不欲生活受罪的杨涟，在忧国忧民的士道风骨中绝对堪称铁骨的杨涟，对于此事，对于非东林的熊廷弼，没能保持公允。若杨涟真的以为自己就是公允的，那只能说明他在历史上的风骨远远大于能力。

    大曌现世如此，彼世《熹宗实录》等史籍对此亦有记载。王在晋写的《三朝辽事实录》载：杨涟说“非议熊廷弼的人抹杀不了他的功劳，同情熊廷弼的人也掩盖不了他的罪过”。可见，还是没什么调查就在言语中、无形中把熊廷弼的“罪过”给定了。

    而若杨涟这样的铁骨之人都不能保持公允，东林其余之人更不足论。