我们通常说的三个观分别是人生观，价值观世界观。

    那么这三个观分别又代表着不同的意思。

    老师跟你讲的你或许听不明白，但我跟你讲的你一定能听明白。

    政治跟哲学是有很大的区别，这两个不能混为一谈。

    哲学所包含的东西是多于政治所包含的东西。

    哲学的范围是全世界任何人任何事物，包括宇宙。

    政治的范围仅仅只是一个国家的政策方针。

    所以老师也是得分政治老师还是哲学老师，政治知识上面有少一部分是属于哲学能研究的小范围范畴而不是全部的。

    因此你不要把政治老师当成是全能的哲学老师，那是不可能的。

    为什么我跟你说以下几点

    ①政治教政治的，或许会懂一些这些，但是没有多长时间跟他去研究去，所以说他研究的也不太透彻，也不太多。

    ②政治指思想而不是指其他的哲学里面什么都包括，所以说也很难理解。

    政治有三不读。①思想②感情③真理

    ①简单概括：不细读，不细看，不细研，不找对和错。

    ②简单概括：不分析，不联系，不谈论。

    ③简单概括：不细想，不去做，不细读，不找对和错

    只是很复杂的问题，具体的我们以后再分析。

    人生观分为自我和他人。

    自我评自就是自己对自己的评价，对自己人生的看法。

    他人的意思就是说他人对自己的评价，他人对自己人生的看法。

    价值观就是你对社会的看法和认知。在这一条心情上寻找出你要走的那一条出路。

    世界观就是你对世界的看法，你能否在世界上有个立足点或者是什么样的。

    不要盲目跟风，否则必然会吃大亏。

    有一些东西啊在用的上面啊他不会用一用了就会用错，甚至是造成了灾难性的一些后果。

    有一些理论呢，它是对的，它是经过长时间的时间的长河之后，它沉淀之后形成的那一种，那是无可辩解的。

    有一些理论啊，他虽然说他对当下来说是对的，但是他得修改或者是他这个用的人不对他不会用，所以说也造成了一种后果。灾难性的后果不是不可以想象的。

    你像现在的人呢？你看现在的有一些人呢，他虽然说他去当了某个职位，但是呢，他学不会，他学不明白他用不了哲学中的那些东西，因为他不知道他到底是怎么样的一种情况。他如果真的去看的话，他那种情况其实就是不是不符合实际的。

    理论必须要和实际相结合，那么做出来的才是正确正确的。如果不符合的话，那么完全是相反的那完全是错误性的。

    说我们必须要提出一些疑问，也必须要解决他。

    在这条路上啊，肯定会有许许多多的问题，但是我们要想办法想尽一切的办法去克服他，去解决他世上无难事只怕有心人如果我们连续做连续醒都不去想不去做的话那么我们就已经失败了。

    我们不能就这么丧垂头丧气，我们要坚持下来，要将这条路一直走下去。